- "이번 총선 부산 울산 경남서 최소 15석 확보 목표
- 주52시간 · 최저임금 1만원 정책 정교했어야
- 박근혜 전 대통령 옥중 서신, 총선에 크게 영향 미칠 것
- 홍준표 컷 오프, 양산대첩 벌이고 싶었는데 ... 정치 비정함 느껴
- 조국 사태, 우리 사회에 공정과 정의에 대해 경종 울린 것
- 대권, 전혀 생각하지 않아 ... 양산 현안 챙기는데 열심히 할 뿐"
김 의원에게는 큰 부담일 수밖에 없다. 그는 “부·울·경(부산·울산·경남) 지역 민심이 어려운 것은 사실이지만 더 욕심을 내고 싶다”며 “민주당이 현재 이 지역에서 차지하고 있는 10석을 넘어 최대 과반, 최소 15석을 확보하겠다”고 말했다. 논란이 되고 있는 민주당의 범여권 위성용 비례대표 연합정당 참여 문제에 대해선 “개인적으로는 손해를 보더라도 원칙대로 대응했으면 좋겠다는 생각”이라며 부정적인 반응을 보였다.
-문재인 대통령의 사저가 있는 곳에 전략 공천됐습니다. 부담이 클 것 같습니다.
“내가 양산을 잘 안다고 하기도 어렵지만 전혀 모르는 것도 아닙니다. 10년 전 경남지사를 할 때 양산을 중심으로 하는 ‘신동남권 시대’ 비전을 추진했어요. 이런 비전이 업그레이드된 것이 ‘동남권 메가시티’입니다. 지사 시절 부·울·경 광역 교통망 추진을 위한 교통본부를 양산에 설치했고 석계 산업단지도 그때 허가해 지금 준공됐죠. 김두관이 당선되면 이런 사업들을 잘 추진할 것이란 기대가 많습니다. 격려도 많이 받지만 어려운 곳이어서 어깨가 무겁기도 합니다.”
- 이른바 ‘낙동강 벨트’ 선거를 책임졌는데 지역 경제가 좋지 않아 민심이 예전 같지 않다는 얘기가 있습니다.
“경남은 조선·기계·항공, 부산은 금융·물류, 울산은 석유화학·조선 등이 중심 산업인데 모두 어렵습니다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태까지 겹쳐 상황이 좋지 않습니다.”
- 여권에선 총선 위기감이 적지 않습니다.
“2년 전 지방선거에서 여당이 휩쓴 것에 비하면 어려워진 것은 사실입니다. 하지만 4년 전 총선에 비해 그리 나쁘지는 않다고 봅니다. 부·울·경 지역에 여당 의원이 10명인데 의정 활동도 잘했습니다. 지역민들은 10석 현상 유지만 해도 잘한 것이라는 평가를 해 줍니다. 민주당의 지지율이 미래통합당보다 낮지만 욕심을 더 내 부·울·경 전체 40석 가운데 15석 정도는 확보하려고 노력하고 있습니다.”
- 중국인들의 입국 금지 조치를 취하지 않는 등 정부의 코로나19 초기 대응이 미흡하다는 비판도 적지 않습니다.
“이유 여하를 막론하고 집권 여당으로서 국민들께 송구합니다. 결과론적이지만 낙관론을 너무 빨리 폈다는 지적은 겸허하게 받아들입니다. 하지만 중국에서 들어오는 사람 절반이 한국 사람이라는 점을 고려하면 입국 금지가 쉽지 않습니다. 고급 마스크를 생산하는 업체가 양산에 있는데 거기 가보니 대부분 원재료가 중국에서 온다고 합니다. 이 업체 사장의 걱정은 중국에서 오는 사람들을 막으면 마스크 생산이 안 된다고 합니다. ‘중국 눈치를 본다’, ‘친중 정권이기 때문이다’ 등은 정치적인 주장입니다.”
- 여권이 코로나19 사태의 책임을 신천지로 전가한다는 지적에 대해선 어떻게 생각합니까.
“신천지로 책임을 돌리는 게 아니라 신천지를 통해 워낙 확진자가 많이 전염됐기 때문에 그것에 대해 단호하게 대응한 것은 맞는다고 생각합니다. 미래통합당이 신천지에 대해 워낙 우호적으로 이야기하고 신천지라고 지칭해야 할 것을 특정 종교 집단이라고 이야기하니까….”
- 통합당의 비례위성 정당 창당에 맞서 민주당에서도 범여권 일각에서 추진하는 위성용 비례대표 연합정당 참여를 놓고 논란이 일고 있습니다.
“참 어려운 문제입니다. 통합당이 미래한국당을 만든 것 자체가 준연동제 도입 원칙에 어긋납니다. 가짜 정당을 만들어 국회 의석을 도둑질한다고 보면 국정 안정과 개혁을 추진해야 할 여당이 보고 있을 수만은 없는 상황입니다. 국정 안정과 개혁 과제를 추진하기 위해서는 반드시 승리해야 한다는 절박함의 발로라고 이해합니다. 하지만 개인적으로는 손해 보더라도 원칙대로 했으면 좋겠다는 생각입니다. 깨어 있는 시민들의 힘, 국민들의 높은 정치의식을 믿습니다.”
- ‘원칙대로’라는 것이 꼼수로 대응하는 게 적절하지 않다고 본다는 의미입니까.
“좀 더 지켜봤으면…”
“국가의 명운을 걸고 양산대첩을 하고 싶었어요. 꼭 한 번 진검 승부를 벌이고 싶었습니다. 가는 길과 지향하는 바가 달랐지만 홍 전 대표는 좋은 경쟁 상대였습니다. 권력의 무상함, 정치의 비정함을 뼈저리게 느꼈어요. 통합당 양산 공천에 피비린내가 진동해요. 경쟁자를 키우지 않으려고 파놓은 대권 후보의 함정과 음모가 난무했던 것 같습니다.”
- 정권 중반기에 치르는 선거는 보통 정권 심판 성격이 강한데 여당에선 이번 총선에서 야당 심판론을 내세우고 있습니다. 온당하다고 보는지요.
“일반적으로는 국정 중반에 치르는 선거는 정권 심판론 성격이 훨씬 강하죠. 총선에서 야당 심판론이 나오는 것은 참 이례적입니다. 어떻게 보면 (통합당은) 헌정 질서 파괴와 국정 농단 세력이라고 볼 수 있는데 이분들이 자기 성찰과 반성이 전혀 없잖아요. 여당의 시각에서 보면 야당이 민생 발목 잡기와 방해로 일관하는 바람에 수도권은 야당 심판론을 통해 국회가 제대로 서야 한다는 분위기가 꽤 있는 것 같습니다. 하지만 이번 총선에서 협치를 할 수 있는 좋은 파트너 탄생을 기대합니다. 민주당도 더욱 겸손하게 협치를 위해 노력하고 국민의 말씀에 귀를 기울여야 합니다.”
- 박근혜 전 대통령이 옥중 편지에서 ‘제1야당 중심으로 뭉치면 좋겠다’고 한 것이 총선에 어떤 영향을 미칠 것으로 봅니까.
“황교안 통합당 대표가 감읍할 정도로 대응하는 것에 대해 도로 새누리당이 되는 것 아닌가라는 생각이 듭니다. 민주당과 촛불 정부가 국민의 기대에 부응하지 못한 부분에 대해 국민들께서 아쉬워하지만 그렇다고 제1야당으로서의 발목 잡기에 대한 심판도 그냥 스쳐가진 않을 것으로 봅니다. 하지만 박 전 대통령의 옥중 서신이 어떤 식으로든 총선에 크게 영향을 미칠 것으로 보고 예의 주시하고 있습니다.”
- 이번 총선에서 승리하면 부산·경남(PK) 대선 주자, 친문(친문재인) 대선 주자로 부각될 수 있다는 전망에 대해선 어떻게 생각합니까.
“대권은 전혀 생각해 보지 않았습니다. 양산과 경남도민에 빚을 갚는다는 생각으로 10년 전 경남지사 때 세웠던 ‘신동남권 비전’을 완성하러 양산에 온 것입니다. 일단 통합당 1당 독점을 막겠다는 생각이 강합니다. 또 2012년 대선 때 뼈아픈 경험을 했고 얻은 교훈이 있습니다(당시 대선 때 김 위원장은 경남지사 임기를 절반 정도 남겨 놓고 대선 후보 경선 출마를 위해 중도 사퇴했다. 그러나 문재인 현 대통령에게 패했다. 홍 전 대표가 보궐선거에서 당선돼 지사직을 이어 받았다). 정책을 가다듬지 않고 사람을 얻지 않고 욕심을 내면 본인도 힘들지만 같이한 많은 분들이 힘들어 합니다. 쉽게 얘기하면 ‘집 나가면 개고생한다’는 것이죠. 양산의 현안을 잘 챙기고 열심히 하겠다는 일념뿐이에요.”
- 김 위원장 좌우명이 ‘백성은 가난한 것에 분노하기보다 불공정한 것에 분노한다’고 알고 있습니다. 조국 전 법무부 장관을 둘러싼 의혹들이 이런 좌우명에 부합한다고 보는지요.
“논란이 됐던 부분에 대해서는 수사와 재판이 진행되고 있기 때문에 결과를 좀 지켜봐야 합니다. 그럼에도 조국 사태는 우리 사회에 다시 한 번 공정과 정의에 대해 경종을 울린 것이라고 생각합니다. 어쨌든 미래 세대에게 공정한 기회가 보장되고 우리 청년들이 꿈을 꿀 수 있도록 정치권이 지혜와 힘을 모아야 합니다. 내 자신도 돌아볼 기회가 됐어요.”
- ‘리틀 노무현’으로 불려 왔습니다.
“굉장히 과분하면서도 어깨가 상당히 무겁습니다. 노무현 전 대통령은 지역주의 도전, 권위주의 해체, 자치 분권과 국가 균형 발전 등의 화두를 던졌고 성과도 거뒀습니다. 이런 노 전 대통령의 꿈들을 잘 계승하고 노력하라는 의미로 받아들이고 있습니다.”
- 현 정부의 소득 주도 성장이 성과를 거두지 못하고 있다는 비판이 적지 않습니다. 코로나19 사태와는 별개로 경제성장률과 수출 등 대부분의 경제 지표가 지속적으로 좋지 않게 나오고 있습니다.
“지난 대선 때 문 대통령뿐만 아니라 홍 전 대표, 안철수 국민의당 대표, 유승민 통합당 의원, 심상정 정의당 대표 등 후보 5명 모두 시간당 최저임금 1만원을 약속했어요. 문 대통령이 혁신 성장, 임금 주도 성장을 통해 혁신적 포용 국가로 가겠다는 기조는 잘 잡았다고 생각합니다. 다만 주52시간 근무제, 최저임금 1만원 등 정책들이 정교하지 못해 시차 적응이 안 된 측면이 있습니다. 실제 의도와 달리 현장에서 접목이 잘 안 돼 국민들이 섭섭해 하고 기업들도 적응하지 못하고 있죠. 주52시간 근무제가 취지는 좋지만 노동자들이 몸이 상하더라도 임금을 더 받기를 바라는 마음도 있습니다. 자녀도 키워야 하고 임차료도 줘야 하기 때문입니다. 현장의 분위기와 맞지 않는 거죠. 그래서 정책을 입안할 때 정교했으면 하는 아쉬움이 있습니다. 또 자율형사립고와 특목고를 없앤다고 하니까 바로 서울 강남의 집값이 올랐어요. 교육과 부동산 문제가 관계가 없어 보이지만 아니잖아요. 자사고와 특목고를 없애니 강남이 좋은 학군이 됩니다. 그렇게 정책은 유기적으로 연동됩니다. 이런 것을 정교하게 시뮬레이션하지 않고 시행하면서 영세 기업들이 어려움을 겪게 되는 부분을 뼈아프게 돌아봐야 합니다.”
- 여권이 윤석열 검찰총장에 대해 ‘살아 있는 권력에 대해 흐트러짐 없이 수사를 한다’고 평가해 놓고 여권에 불리한 수사를 하니까 비판에 나선 것은 이율배반 아닌가요.
“살아 있는 권력도 과감히 수사하라는 말 속의 함의는 정치적인 계산을 하지 말고 검찰의 잣대로 공정히 하라는 겁니다. 검찰이 정치화되는 것에 반대한 것이죠. 울산시장 선거 하명 사건으로 열 몇 명을 기소했습니다. 내가 민주당 참좋은지방정부위원회 상임위원장을 맡고 있어 울산 상황을 잘 압니다. 여론 조사에서 자유한국당 소속 김기현 전 시장이 우세였는데 청와대가 개입해 뒤집었다는 것이 성립되려면 한국당 후보들이 울산 지역 기초단체장에 당선됐어야 하는데 민주당이 5개 구청장과 군수, 기초의원을 싹쓸이하다시피 했어요. 김 전 시장 측근 비리와 고래고기 사건이 본질인데 청와대 하명 사건으로 변질됐어요. 선관위가 고발해 수사하면 되지 검찰이 특별히 관심을 갖고 특별하게 봐야 한다는 윤 총장의 발언은 정치 검찰로 비쳐집니다.”
- 송병기 울산시 부시장의 메모를 보면 청와대가 울산시장 선거에 개입한 의혹을 살 만하지 않습니까.
“그건 수사해야죠. 그래서 책임 있는 사람을 기소해야 하는데 내가 볼 땐 과도하게 기소한 것 같아요. 지켜봐야죠. 재판 과정에서 진실이 어떻게 가려질지.” yshong@hankyung.com
김두관 더불어민주당 공동선대위원장 약력 : 1959년 경남 남해 출생. 남해종합고·동아대 정치외교학과 졸업. 남해군수. 행정자치부 장관. 대통령 정무특보. 열린우리당 최고위원. 경남도지사. 20대 국회의원. 더불어민주당 참좋은지방정부위원회 상임위원장(현).
[본 기사는 한경비즈니스 제 1267호(2020.03.09 ~ 2020.03.15) 기사입니다.]
© 매거진한경, 무단전재 및 재배포 금지