-
“삼성전자, 구찌에 선전포고?”...‘반지’ 시장서 격돌 예고
명품 브랜드 구찌가 2022년 선보인 반지는 패션업계뿐 아니라 정보기술(IT)업계에서도 큰 화제였다. 단순히 멋을 위해 끼는 반지가 아니었기 때문이다. 외형은 18K 금 테두리에 구찌 로고가 새겨져 있어 일반 반지와 다를 바 없지만 속살을 뜯어보면 다르다. 반지 안쪽에 7개의 센서를 탑재해 24시간 생체 데이터를 측정해주는 이른바 ‘스마트 반지’다. 구찌는 핀란드 헬스케어 IT 스타트업 오우라(OURA)와 협업해 이 반지를 판매하고 있다.구찌에 이어 삼성전자도 스마트 반지 시장 진출을 예고해 업계의 이목이 쏠리고 있다.삼성전자는 지난 17일(현지시간) 미국 캘리포니아주 새너제이(산호세) SAP 센터에서 열린 ‘삼성 갤럭시 언팩 2024’에서 ‘갤럭시 링’ 출시를 예고해 화제를 모았다.갤럭시 링의 정확한 출시 예정일, 사양 등은 구체적으로 공개하지 않았다．다만 노태문 삼성전자 모바일경험(MX) 사업부장은 기자간담회에서 “갤럭시링을 연내에 출시할 계획”이라고 밝혔다.그는 이어 “24시간, 365일 내내 필수 헬스 정보를 보내고 분석하는데 갤럭시 워치만으로는 부족하다”며 “링이라는 폼팩터(기기)는 삼성의 디지털 헬스의 완성을 위해 꼭 필요하다고 생각한다”고 언급했다.갤럭시링 역시 갤럭시워치에서 제공하는 건강 체크 기능들을 모두 지원할 것으로 예상된다.구찌가 앞서 출시한 스마트 반지도 취침 시간 등 수면 정보를 추적하는 기능을 비롯해 온도, 심박수, 스트레스 측정 등의 기능을 지원한다.가격은 구찌보다 훨씬 저렴할 것으로 보인다. 구찌의 스마트 반지 출시 가격은 950달러(약 125만원)이다. 삼성전자의 경우 기존 갤럭시워치 등 웨어러블
2024.01.19 10:46:08
-
“올해는 얼마나 더 오를까?”...명품 브랜드, 연초부터 가격 줄인상
새해 벽두부터 명품 브랜드들이 가격 인상을 예고하고 나섰다.2일 유통업계에 따르면 에르메스는 1월 1일부터 신발 제품 가격을 인상했다. 지난해 1월 의류와 가방, 신발 등 가격을 5∼10% 인상한 데 이어 약 1년 만의 가격 인상이다.이번 가격 인상으로 ‘로얄 로퍼’는 152만원에서 174만원으로 인상됐다.무려 100만원 가까이 가격이 오른 제품도 있다. 샌들 '오란' 중 도마뱀 가죽을 사용한 제품은 가격이 245만원에서 352만원으로 올랐다.에르메스뿐만이 아니다. 프라다도 곧 가격 인상에 나설 계획이며 샤넬 역시 이달 중 주얼리, 시계 등 가격 인상 계획이 있는 것으로 전해졌다.이외에도 벨기에 델보, 프랑스 고야드와 세계 최대 명품그룹 루이비통모에헤네시(LVMH) 소속인 디올, 티파니 등도 이달 중 가격 조정에 나설 것이란 관측이 나오고 있다.명품 브랜드들은 매년 수차례 가격 인상에 나서고 있다. 대표적으로 샤넬을 꼽을 수 있다. 지난해 3월과 5월에 가방 가격을 조정했고, 10월에는 신발류 가격을 인상한 바 있다.한편 글로벌 리서치 기업 유로모니터가 추산한 한국의 명품시장 규모는 지난해 21조9909억원에 달해 전년(19조6767억원)보다 11.8% 증가했다. 규모로 봤을 때 세계 7위 수준이다.1인당 명품 소비액수 역시 세계 최고 수준인 것으로 나타났다. 미국 투자은행(IB) 모건스탠리가 분석한 2022년 한국의 1인당 명품 소비액은 325달러(약 42만원)로 미국(280달러)과 중국(55달러)을 웃돌았다.김정우 기자 enyou@hankyung.com
2024.01.02 15:45:07
-
장단기 금리 간 역전현상...'더블 딥' 징후일까
지난 3월 미국 연방준비제도(Fed) 회의 이후 수익률 곡선의 역전, 즉 장단기 금리 간 역전현상이 자주 발생함에 따라 미국 경기 향방을 놓고 논쟁이 거세다.중국, 유럽, 한국 등 주요국 경기가 좋지 않은 상황에서 미국 경제마저 흔들린다면 세계 경제는 장기 침체를 예고하는 재침체(double dip) 국면에 빠질 가능성이 높다. 더 우려되는 것은 금융위기 이후 추진해 온 비정상적 통화정책을 정상화시키지 못한 상황에서 금융 완화를 재추진해야 한다는 점이다. 가져갈 수 있는 정상적인 통화정책 수단이 많지 않기 때문이다. 이 틈을 타 ‘돈을 찍어내 더 써야 한다’는 현대통화론자(Morden Money Theory, MMT)들의 주장이 더 힘을 얻고 있다.3월 회의 이후 장단기 금리 간 역전현상은 Fed의 갑작스러운 태도 변화에서 비롯된다. 1913년 설립 이래 Fed는 시장의 예상을 그대로 따르는 ‘순응적 선택’이 전통이다. 하지만 금융위기를 계기로 시장이 Fed의 의중을 잘못 읽거나 의중을 읽었다 하더라도 과도하게 해석하는 경우 시장의 예상과 달리 ‘역행적 선택’을 하는 사례가 많아지기 시작했다.역행적 선택이론은 최근처럼 통화정책 결정에 필요한 완전한 정보를 보유하지 못할 때 발생하는 현상을 분석하는 정보경제학의 한 부류로 조지 에걸로프 교수가 주장했다. 초기에는 주목을 받지 못하다가 2014년 Fed 의장으로 임명됐던 재닛 옐런(현 조 바이든 정부의 재무장관)의 남편이라는 사실이 알려지면서 노벨경제학상까지 받은 이론이다.Fed가 가장 중시하는 인플레이션 실체를 파악하기 어렵거나 기준금리 변경 등과 같은 중대한 사안을 결정할 때에는 통화정책 추진 여건을 한 번 더 확인하는 ‘체크 스
2022.04.25 10:47:46
