김영삼 대통령은 1년여의 잔여임기를 남기고 있다. 내년 한해는 차기대통령을 뽑는 대선이 기다리고 있어 자칫 어수선한 분위기가 연출될 수 있다.과거 예를 보면 선거를 앞둔 시점에서는 민심을 고려해 행정의 감시감독이 느슨해지는 경향이 있었다. 여러 이해단체들도 「투표권이 돋보이는 기간」동안 자신들의 요구를 관철시키기 위해 무리수를 두기도 한다. 한마디로 경제를 안정적으로 운용한다는 것이 상당히 어려운 1년이 될 수 있다.집권말기를 맞이한 김대통령이나 현정부가 우선적으로 해결해야 할경제현안을 묻는 질문에 대해서도 선거철만 다가오면 물가문제가가장 걱정된다는 응답이 가장 많았다. 전체의 45%가 소비자물가의안정을 꼽았으며 특히 대학생집단에서는 61%가 이 문제를 우선 해결해야 한다고 지적했다.산업계에서는 SOC의 확충과 행정절차의 간소화를 요구하는 목소리가 높았다. SOC의 확충은 대기업과 중소기업에서 각각 14%와 9%가우선 과제로 꼽았으며 행정절차의 간소화는 12%와 10%로 나타났다.특히 중소기업에서는 자신들의 문제라고 할 수 있는 중소기업에 대한 지원책확대(11%)문제와 비슷한 비율로 SOC확충과 행정절차간소화를 원하고 있어 그 필요성이 절실함을 느끼게 하고 있다.이는 결국 정책적으로 들고나오는 지원책못지않게 중소기업이 경제활동을 하는데 필요한 제도개선 등 여건마련을 원하고 있다는 의미로도 풀이된다.대학교수들은 소비자물가의 안정(47%)에 이어 SOC의 확충(10%)과행정절차의 간소화(9%)를 지적하는 응답이 많았으며 대학생들은 소비자물가안정 다음으로 저소득층의 생활안정(11%), 중소기업 지원책확대(8%), 고용안정(8%)을 지적하는 경우가 많았다. 역시 자신들의 문제인 고용안정보다 저소득층이나 중소기업문제를 많이 지적,「대국적」인 시각에서 문제를 바라보고 있는 것으로 나타났다. 전체적으로는 수출증대 금융관행 등 제도개선과 저소득층 생활안정,주식시장의 안정 등이 소수의견이었다.마지막으로 김대통령이 집권후 실시한 두 가지 굵직한 정책사안에대한 설문이 있었다. 하나는 「작은정부」를 기치로 내걸고 이뤄진정부조직의 통폐합이며 다른 하나는 투명한 공직사회를 목표로 한고위공직자들의 재산등록제도였다.94년말 전격적으로 이뤄진 정부조직 통폐합으로 인해 재정경제원이나 통상산업부등이 새로운 모습으로 태어났다. 이에 대해서는 그동안 다양한 평가가 있었다. 부처간 불협화음이 줄었다거나 장기적인정책수립의 기능이 부족해졌다는 등의 평가가 그것이다.이번 설문결과 당초 의도대로 작은 정부, 생산성높은 정부가 잘 운영되고 있다는 의견은 17%에 불과했다. 반면 그렇지 못하다는 의견은 56%로 과반수 이상을 차지했다. 대기업 중소기업 대학교수 등대부분의 응답자들이 부정적인 응답이 과반수를 넘었다.◆ 선거철 물가안정이 우선 해결과제또한 정부조직 통폐합이후 부처들의 활동상황을 잘 모르고 있다는의견이 매우 높게 나타났다. 즉 정부조직 통폐합은 당초 의도대로잘 운영되지 않거나 일반인들이 인지할 정도의 파급효과를 내지 못하고 있는 것으로 풀이된다.김대통령의 재산(직계가족 포함)은 95년말 현재 26억3천3백만원.1년전에 비해 1억5천만원 증가했으며 이 가운데 자신의 봉급은 4천5백만원 정도였다.대통령이 앞장서서 자신의 재산현황을 밝힘으로써 임기중 부당하게재산을 늘리지 않겠다는 의지를 보인 시책이 고위공직자의 재산등록제였다.이 제도는 이를 실시함으로써 국회의장 등 재산형성과정에 물의의소지가 있는 고위층이 내몰릴 정도로 큰 파장을 몰고온 바 있다.그러나 깨끗한 정부, 투명한 공직사회를 목표로 하는 고위공직자의재산등록제도 역시 그 의도와는 달리 잘 실행되지 못하고 있다는의견이 압도적으로 많았다. 전체의 67%가 부정적으로 응답했으며특히 대학교수집단에서는 81%가 부정적인 시각을 가지고 있었다.긍정적인 견해는 금융집단(32%)에서 높게 나타났으며 모른다는 응답은 전체의 10%였다.