천병철 고려대의대 예방의학교실·백신혁신센터 교수팀은 코로나19 재유행에 대비해 코로나19 예방접종에 대한 국민들의 인식과 접종 의향 및 관련 요인을 분석한 결과 이같이 나타났다고 6일 밝혔다.
연구팀은 전국에 거주하는 만 19세 이상 일반 성인남녀 1500명을 대상으로 코로나19 백신의 안정성 및 신뢰성에 대해 설문조사를 진행했다.
조사 결과 예방접종 후 이상 반응 경험률은 62.9%, 이상 반응 경험 후 신고율은 15.2%로 나타났다. 예방 접종 후 이상 반응 신고는 제한적이었다. 특히 고령, 저학력 저소득층에서 신고율이 낮았다.
예방접종 이상 반응 신고 후 조치에는 24.4%가 만족했고 47.4%는 불만족했다고 답했다. 젊은층, 고학력, 고소득층에서 이상 반응 신고 후 조치에 대한 만족도가 낮았다.
코로나 백신이 자신이나 이웃의 건강을 위해서 중요하다는 인식은 비교적 높았지만 코로나 백신의 효과와 정부에서 제공되는 백신의 유익성, 백신에 대한 정보의 신뢰성은 낮은 것으로 조사됐다.
코로나 인식 관련 세부 응답을 살펴보면 전체 응답자의 62.3%는 ‘코로나 백신은 나의 건강을 위해서 중요하다’고 답했다. 응답자의 67.4%는 ‘코로나 백신을 맞는 것은 내 지역사회의 다른 사람들의 건강을 위해 중요하다’고 밝혔다.
반면 ‘코로나 백신은 효과적이다’는 응답은 전체 응답자의 51.9%에 그쳤다. ‘정부에 의해 제공되는 모든 백신은 유익하다’는 답변도 39.0%에 불과했다. ‘정부, 제약회사 등 백신 제공자들로부터 내가 받는 코로나 백신에 대한 정보는 신뢰할 만하다’는 답변도 40.7%에 머물렀다.
이 같은 인식은 코로나19 예방접종 의사에도 영향을 줬다. 올해 가을 또는 겨울에 다시 코로나 예방접종을 시행하면 ‘접종의향이 있다’는 응답은 45.7%에 그쳤다. ‘의향이 없다’는 답변도 30.5%로 집계됐다.
백신의 효과, 안전성에 대해 정부와 제약회사가 왜곡하거나 은폐하고 있다고 생각하는 비율이 적지 않아 백신 관련 정보 생성과 확산에 대한 근본적인 대책이 필요하다고 연구팀은 지적했다.
연구책임자인 천병철 교수는 “백신의 효과에 대한 인식, 정부 제공 정보의 신뢰 정도, 향후 예방접종 의향, 백신 거부 척도, 백신 음모론 척도에서 연령간·소득계층간·지역 간 간격이 큰 것을 확인했다”며 “향후 백신 정책의 중요한 출발점으로 삼아야 한다”고 말했다.
이어 “백신 정책에 참여하는 정부 관계자와 전문가들은 올바르게 현재까지의 백신 정책을 평가하고, 국민의 눈높이에서 백신 정책을 추진하는 자세가 필요하다”고 조언했다.
이번 조사 결과는 지난 5일 열린 한국과총·의학한림원·과학기술한림원 온라인 공동포럼에서 첫 공개됐다. 설문조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.53%다.
한편, SK바이오사이언스가 개발한 유전자 재조합 방식의 국산 1호 백신 스카이코비원의 당일 접종이 지난 5일부터 가능해졌다. 2020년 1월 국내에 첫 코로나19 확진자가 발생한 지 약 2년 8개월 만이다.
스카이코비원은 코로나19 백신 접종을 한 적이 없는 18세 이상 성인이 대상이다. 4주 간격으로 총 2회 접종한다. 보건소나 일부 위탁의료기관에서 접종할 수 있다.
김태림 기자 tae@hankyung.com
© 매거진한경, 무단전재 및 재배포 금지